perjantai 30. marraskuuta 2007

Hesekiel-syndrooma

Kirjoittaa armolahjoista , koska "luopumuksen ajassa" ne ovat oikein käytettyinä arvokkaita rakennusvälineitä seurakunnalle ja uskoville. Mutta olen myös havainnut , ettei armolahjojen käyttö saati sellaisten omistamien "sovi" "passiiviselle lampaalle" (palaan noihin "" myöhemmin) ja jos sitten vielä sattuu omistamaan "kriittisen, Raamatullisen koettuelumallin" ollaan auttamatta umpikujassa ja vielä kun tunnen tilanteet ja henkilöt "tietynlaisian uhkina" niin ei mielellään käytä lahjojaan , ei pysty.

Vaikka Raamatussa on käyttäköön lahjojaan uskon määrän mukaan.... Myönnän sen etten ole helppo ihminen miellytettäväksi ja olen kasvamassa vielä. Mutta ei sittenkään saa jyrätä "statuksellaan" "asemallaan" Jos Pyhä Henki tuo uskovaan Rakkauden, ylitsevuotavan rakkauden , miksei se tunnu?

Niin niihin lahjoihin.. Paaduttaessani sydämeni suljin itseni Pyhältä Hengeltä ja sitten eräänä yönä koin/näin/aistin seuraavaa huoneessani oli jotain persoonallista pahaa, tunnistin heti hengesssäni, että Pyhä Henki tuli suojelemaan ns. nosti taisteluvarustuksen minun ympärilleni, samalla "aloin" puhumaan kielillä, lopulta tilanne rauhottui, mutta ajatuksiini "hyökättiin" koin seuraavaa , että huoneessani oli enkeli, tai jotain Jumalallista, Pyhää. Tärisin , ihokarvat nousivat pystyyn - kahdesti kysyin "tunnustatko Jeesuksen Kristuksen Herraksesi, kahteen kertaan. Sain vastauksen Tunnustan. Useasti Pyhä Henki saa toisen kyynelkanavan aukenemaan:)

Sain kaksi ilmestystä kotipaikkakuntani seurakunnalleni, ja sitten puhuin kielillä n10-11 min ja koin, että Pyhä Henki kehoitti minua nauhoittamaan; äänityksen jälkeen, kuuntelin nauhoitukseni ( yskin , koska minulla oli kurkkutulehdus) olin nauhalla rukoillut kielten selittämisen lahjaa ja minulla on nauhalla ensin kielillä puhuttu osio sen perässä tulkinta - ainakin näin ymmärrän ja koen.

On eräs seikka jota, en ihan tajua vielä miksi minulle tulee (useimmiten) Raamatun kohta mukaan, näihin ilmestyksiin/ilmestyksinä/tiedon sanoina. Olen ymmärtänyt ettei monilla ole kielillä puhumisen lahjaa ja tulkinnan lahjaa yhdessä.

jah tähän "kermakakun" päälle vielä henkien erottelu. Miksi.

Olin yhteydessä vanhaan opiskelukaveriin ja hän sanoi , että saattaa olla raskas kantaa sii kyseinen lahja. (siis hengellisesti, en kanna repussa mitään selitysteosta)

jaha joku voi sanoa....

miten tulisi koetella tälläinen tulkittu? Ajattelen , että uskovan elämä. Raamattu, ettei se ole ristiriidassa Raamastun kanssa, eike tuo srkhon kaaosta, Rauha ja rakkaus, nähdä Pyhä Henki ja Pyhä Henki - kirkastaa Jeesusta ja Jumalaa.

torstai 29. marraskuuta 2007

vuonna 94

Ajatella että jo vuonna 94 pohdin ajatuksesta menne lukioon yläasteen jälkeen ja sitten sieltä teologiseen tiedekuntaan - siitä on kulunut 13 vuotta, mielenkiintoisia tapahtumia on ollut aina tähän päivään asti. Pontimena kirjoittamiseen on lukemani Uuden Tien kolumni - Saako homopari siunauksesi? alaotsikkona "tälläisiä pappeja haluamme"

Tampereen piispa Juha Pihkala totesi kirkolliskokouksessa: " Maassamme on voimassa laki, joka kieltää syrjinnän. Tämä on tosiasia. --- Omassa hiippakunnassani on jo seurakunnan työntekijöitä, jotka elävät rekistöröidyssä parisuhteessa, myöskin pappeja.

Niin miten siiten on Raamatun auktoriteetti, Apostoli Paavalin opetukset, entä vanhan testamentin opetukset - entä Martin Luther , kaikki edeltämainitsemani -kieltävät jyrkästi homoseksuaalisuuden. Lisäksi vuoden pastoriksi on valittu Leena Huovinen , joka siunasi lespoparin - josta kuitekin teologian tiedekunnan opiskelijoita teki valituksen, asia eteni aina Piispalle asti , josta asia vain lakaistiin maton alle ei kuulemma tehnyt virka-aikanaan tuota lespoparin vihkimistä. Eikö olekin hienoa miten asiat ovat ainakin heikun keikun - rempallaan ovat ja pahasti. Piispat näyttävät mallia ja papit tekevät samoja tekoja.

Suomalaisella Luterilaisella kirkolla menee lujaa - näin Vapaakirkollisena tulee mieleen tutkimus jossa tutkittiin ev.lutin kirkon pappispulaa paikattaisiin Vapaakirkollisilla papeilla, Kysymys kuuluu miten Uudestisyntyneenä voi mennä tuollaiseen haureuden pesään - kun kuitenkin olet "ev.lut lain" alla. Eli messuun mukaan jossa ateisti, homo ja lespo suorittamassa Jumalan palvelusta - ei iki päivänä - kammottavaa. On aiankin kakis asiaa selvää Ev.lut kirkko ei milään tavallakaan aio perua suuntaansa , se on todella luovuttanut Jumalan mission uskottoman sukupolven käsiin - onhan se jo nimessäkin kansan kirkko, kansan synnit, mutta ei uskoa ei rahtustakaan.

Ensi kertaan ystävät. Tommi

maanantai 26. marraskuuta 2007

Kutsumus ja Jeesus

Eilen olin vaimoni kansssa ensimmäistä kertaa kotiseurakuntakokoontumissa lähellä kotiamme (300m) Oudointa asiassa oli se, että menin sinne hieman epäillen, että joku hyökkää kimppuusi ja puhuu ympäri, jolloin on jo ikäänkuin liityttävä :( no onneksi pelkoni osottautui turhaksi, Pyhän Hengen tuoma ilo ja vapaus virtasi ja ilkseni sain palvella kokoontunutta uskovien ryhmää armolahjallani - hieman epäuskoisesti. Mutta olen iloinen siitä , että "ilmestys" olikin Pyhästä Hengestä:) eikä itsestäni. Olen ollut keskuteluissa tärkeästä ihmisuhteesta, joka ratkaisee paljon olemassaoloni ja jäsenyttäni Lahden vapaaseurakunnassa - ihmettelen itsekin miten tähän on tultu. Oma henkeni on sidottu, koin sen todella vahvasti eräässä sunnuntai kokouksessa. Mietin sitä mitä Pyhä Henki on minulle näyttänyt kutsumukseni ilmestyksessä - ja voin sanoa, ettei ole tällä hetkellä hyviä fiiliksiä. Maaima on uskovalle kova paikka. Entäpä sitten seurakunta elämä - Omistapa muutama mukava harvinainen armolahja ja susilauma on raatelemassa ja kantapäilläsi.

Mistä se sitten johtuu, ettei saa olla omalla Jumalan kutsumalla paikalla? en tiedä. Joskus tuntuu siltä,että ennen uskoon tuloa on saanut jo tuntea kuinka yksinäinen olen ollut.
- Kun ajattelee lapsuuttani niin ei minulla ole koskaan ollut montaa ystävää. ja ne ovat tärkeitä ihmisen kehitykselle. Ala-asteella koulukiusatuksi tuleminen sattaa näkyä nykyisessä itsetunnossa - ja olen ollut hiljainen ja vetäytyvä.

Jos tutkijoihin luottamista niin on minulla ollut monia saksanpaimenkoiria , jotka ovat olleet lapsuuteni ja varhaisnuoruuteni henkireikä, suurine korvineen ne ovat kuunneelleet ,niiden pehmeään turkkiin on voinut pyyhkiä kyyneleet ja ne ovat jakeneet salaisuudet.

Jumalaan taisin tutustua ala-asteella ja oudointa oli ensimmäisen ilmestyksen näkeminen, Rauhalassa Kirkkonumella. Äiti muistaa tapahtuman - olin kertonut nähneeni kirkkaan enkelin , joka katsoi surullisin silmin ikkunaani päin, outoa, että olin sanonut äidilleni - Äiti me muutamme pois täältä, niin olin ymmärtänyt Enkelin kirkkauden poistuessa mäestä, jossa sikala sijaitsi.

Ensi kertaan ystävät; Tommi

perjantai 23. marraskuuta 2007

Parannus merkitsee, että tajuat olevasi syyllinen, surkea syntien Jumalan edessä, että ansaitset Jumalan vihan ja rangaistuksen, että olet matkalla helvettiin. Se tarkoittaa. että alat ymmärtää, että tämä synniksi kutsuttu asia on sinussa, että kaipaat päästä eroon siitä ja että käännyt sille selkäsi, kaikissa muodoissan. Sinä hylkäät maailman, maksoi mitä maksoi , maailman mielen ja muodon samoin sen käytännöt ja kiellät itsesi otat ristisi ja lähdet seuraamaan Kristusta. Sinun läheisemmät ja rakkaimmat ihmiset ja koko maailma voivat sanoa sinua hulluksi tai että sinulla on uskonnollinen pakkomielle. Voit joutua kärsimään taloudellisesti mutta sillä ei ole mitään väliä. Se on parannusta - Martin Luther-

keskiviikko 21. marraskuuta 2007

Puolisoni,minä ja Jeesus Kristus

Palautuessani työpäivän rasituksista ajattelin kirjoittaa ensimmäiset ajatukset viikon , kuukauden tapahtumista. Olen onnelisessa asemassa , sillä olen hiljattain avioitunut 15.92007 upean ja ihanan Suvituulen kanssa. Aikaa on häistä kulunut 2kk ja rapiat. asuntomme on muuton jäljiltä ja välillä huoneet muistuttavat "räjähtynyttä" kirjadivaria - syynä siihen on selvä olemme molemmat kirja friikkejä - ja ihan mikätahansa kirja ei hyllyillemme päädy

- Heti aluksi on mainittava , että hengellisiä ja Raamattua tutkivia kirjoja löytyy Lahden divareista käsittämättömän paljon - uuusissa "hengellisissä" kirjoissa on kummallisesti aina jokin hieno nykyaikainen keino kasvattaa omaa minää, sitten Raamattua niistä ei alkuunkaan , yleensä "on helppo jättää hyllyyn ne joissa luvataan liikaa , tai näin "tämä on hyvin Raamatullinen kirja yli tuhat viittausta Raamattuun" mutta ei niin ei - 2003 sain juuri tälläisen "huipputrendikkään kirjan" jolla oli tarkotus tarjota enemmän kuin mitä Pyhä Raamattu tarjoaa.Kalskahtavin oli lupaus hengellisestä matkasta , jonka jälkeen (siis luettuasi kyseinen teos kokonaan läpi) olisi valmis ikuisuuteen. Aika paljon luvattua - ja eiköhän tämäkin jää odottamaan viimeiselle tuomille. Miksi etukäteen hämmentää soppaa -joka vasta on valmistumassa ? olihan se Ison Rapakon takana ollut Guru kirjoittanut yhden muukin (suomennetun kirjan) jossa hän kirjoitti "että jyvät ja akanat erotettaisiin jo maan päällä" siis Jeesukseen uskovat ja ei uskovat - eiköhän Martin Luther jo osoittanut että Katolinen näkemys "yhdestä kirkosta" ei tule onnistumaan maan päällä. Toisaalta on Evankelis Luterilainen kirkkokin - hukkunut maailmallisiin menoihin.

Oudoimpana tässä 4 vuoden "rämpimis erämaan" on ollut Jumalan läsnäolo ja se on auttanut suuresti. Mieliinpanuvin kokemukseni oli olla Pyhän Hengen puhuttelussa paaduttaessani sydämeni - ja tässä hengellisessä sodassa oli myös vaikutusta henkivalloilta. Jotka kuitekin kaikkosivat pois ja käsittämätön rauha laskeutui asuntooni.

Ensi kertaan. Tommi