Yleinen pappeus

Olen Jumalalle kiitollinen siitä että on mahdollista lukea monta kristillistä lehteä , oikeastaan ne päivät jolloin kolme kristillistä lehteä kolahtaa postiluukusta ovat( Suomen viikkolehti , Ristinvoitto ja Uusitie) -täynnä suurta odotusta , että Jumala jollakin lehden artikkelilla , opetuksella , todistuksella kohtaisi ja hoitaisi ja rakentaisi minua. Toki myös Uskovien pitämät blogit pitävät tätä yllä. Mutta sitten olen oiekastaan aika ihmeissäni oman Kirkkokuntani koulutuslinjoista:

Esimerkiksi Viikkolehti nro 17 . 22.04.2009 Otsikolla:Kenen tulisi opiskella teologiaa? Mielestäni tämän voisi kääntää myös keiden tulisi opettaa paikallisseurakunnissamme?

Mielestäni tässä kirjoituksessa on annettu hyvä alku tekstille , kohdassa jossa -vedotaan yleiseen pappeuteen ihan ensimmäisessä kappaleessa, mutta sitten kun tätä artikkelia lukee eteenpäin , minut valtaa iso hämmennys?

"Seurakuntien työntekijät tai muut ammattilaiset eivät ole vielä pyhempää papistoa vaan kutsumuksensa ja lahjojensa suhteen samalla viivalla muun seurakunnan kanssa"

Eli siis seurakunnassa voi joku muukin opettaa kuin virkaa tekevä pappi , voiko joku muu sitten myäs kastaa jos on kastettavia seurakunnissa? itse olen ymmärtänyt että tässäkin kohden on sellainen hiljainen sääntö -että annetaan meidän papin kastaa- ja se kohta kierretään syvästi kumartamalla.. Entäpä sitten vanhimmisto (prespyteros, prespyteroi ks Ap.t 20:17-38 ja ks jaetta 29!) mitä ne tekee, miksi niitä sitten on ellei sen TÄHDEN että vanhimpien tulisi opettaa/kaitsea lampaita. Eli omasta mielstäni emme oikeasti toimi oikein viisaasti me taakoitamme nämä "teologian ammattilaiset" ja laitamme vanhimmat ja muut 4.ketjuun ja ne pääsee vasta sitten peliin kun joku ottaa omasta joukkuuessa -arvostetun "burnoutin" ja jotkut näkevet tääläset loppuunpalaneet "teologian ammattilaiset" Jumalan suurina työmiehinä!

Minusta olis Todella korkea aika katsoa mitä tuolla Koululaitoksessa tapahtuu!

Toisessa kappeleessa on kohta jossa uskotaan että seurakunnan johtaminen on luottamustehtävä ja niinedelleen.. mutta minusta on myös hyvä tuoda päivänvaloon se tosiasia että seurakunnan vanhimman tehtävä/kutsu on yhtä tärkeä luottamustehtävä ja myös sen tehävänä on kaita laumaa - on myös kysyttävä tapahtuuko näin seurakunnissa? onko Vanhimat vain osallilisi seurakunnan kokouksen jountotehtävästä kuten esimerkki s. 9 " Maalliikkoveljet hoitavat juontamisen" Miten tähän ollaan tultu. Miksi? Mitä olisi tehtävä jotta pääsemme pois tälläisestä ajattelusta että on Maalliikoveljiä ja sisaria ja sitten ovat työntekijät ja muut ammattilaiset -----> mielestäni aivan oikein tuossa sivulla 9 veli esittää että pastoreiden tulee siirtyä vaikka vuosittain 6 kk palkattomalla virkavapaalle:) ja sitten pöntössö paasamisen vuoro annetaan vaikka aluksi vanhimmiston puheenjohtajille , tai nuorisoohjukselle , tai vielä radikaalimpi päästetään ne vanhimmat pönttöön jotka kokevat että voisi opettaa -

ja radikaalein olisi vielä se että olisi kokeilumiellessä sellainen sunntian tai joku muu päivä jossa pönttö olisi vapaa kelle tahansa seurakunnan jäsenelle:) niin SITTEN VOIDAAN PUHUA JA KIRJOITTAA MEILLÄ MUUTEN TOTEUTUU SE TOSIA-ASIA ETTEI SEURAKUNNAN PASTORI OLE YLEMMÄLLÄ HENGELLISELLÄ AALLOILLA -YLI VANHIMMISTON JA MUIDEN SEURAKUNTALAISTEN . Silloin olisi mahdollista sanoa hei katsokaa meitä meillä TODELLA toteutuu yleinen pappeus ja veilä sekin että hei katsokaa ei yhtään loppuunpalanutta työntekijää. ja ne jotka haluaisi palvella saisivat siihen mahdollisuuden.

Eli minusta ongelmana on se että -Vanhimmat eivät tajua mikä heidän asemansa ja tehtävänsä on seurakunnassa - ja se rampauttaa koko seurakuntaruumiin. Vielä minusta pienemmässä seurakunnassa on enemmän järkeä kuin tavoitella 1000-2000 uskovien seurakuntaa. Pienemmässä on helpompaa palvella ja sen pienuus jopa vähän positiivisesti pakottaa siihen. Ison seurakunnan ongelmana on että se passivoi kun siellä jo on ne virkaa tekevät! ja vasta kun ne palaa loppuun mietitään : mitä me teimme väärin...

ja entäpä sitten se nupotialismin kukkanen , musta sellasille saisi antaa rukkaset -se ei ole oikein Jumalan seurakunnassa!

"Seurakunta on Jumalan suunnitelma maailman pelastamiseksi" juu on tietyssä mielessä avain asemassa , mutta kyllä Jumala lähetti Jeesuksen pelastamaan koko maailman ihmiset ja seurakunta toimii siinä työrukkasena - ikävällä tavalla tulee Bill Hybelsin höpötykset ja jopa Ricko Warrenin höpötykset mieleen.......

No kyllä Apostoli Paavali opetti myös yksityisesti uskovia että silleen , ei ainoastaan seurakunnissa vaan myös on hyvä yksityiopetus :) parsa tapa opetuslapseuttaa. ja jälleen tarvitaan vanhimpia osoittamaan tämä käytänössä ja sitten heidän mallin mukaan voidaan "valuttaa" tätä opetuslapseutusta myös tähän yleiseen pappeuteen.

Seuarkuntie TULISI tukea talodellisesti niitä jotka lähtee opiskelee ja samoin kouluun rahaa -korjauksiin!

Kuka opettaa opettajia -taitaa olla Taivaan Iskän hommia ja Pyhän Hengen -toki voi olla että jotkut maalliikkojäsenet voi herättää -papistoa ja vanhimmistoa tarkistamaan oppiaan/tulkintaa. eli näitä tarvitaan seurakunnassa - oikee kritiikkiä oikeean aikaa ja rohkeutta sanoa se. ja minusta tässä opetuksen kappaleesta puuttuvat seurakuntieb VAMHIMMAT! ja heillä tullee olla valmuiksia opettaa seurakuntaa!!!!!!!!!!!! ja taas säästetään sitä "teologian ammattilaista" Miten tämä voi olla niin vaikeaa tajuta?

Miksi tätä kohtaa EI OPETA VAIKKA KIERTÄVÄN OPETTJAN TOIMESTA KAIKILLE PAIKALLISSEURAKUNNILLE? ELI JO NYT ON KORKEA AIKA kertoa vanhimmille heidän kutsumuksen merkitävyys koko seurakunnan terveydelle -ja sitten kun tää on iskotettu voidaan ihan upeesti laittaa sille Rick warrenille -kiitos ei seurakuntamme ja kirkkokuntamme on terve -emme tarvitse sinun "oppejasi" :) eli minusta on naurettavaa se tosiasia että omilla toiminoilla ja järjestelyillä sekoitetaan kokonaisia seurakuntia -kun ei haluta nöhdä toin menee metsään ja toi asia menee vielä kovemmin metsään- Miksi?

Viimeinen kappale on minusta todella huvittava : enää ei puhuta edes työntekijöistä eikä ei edes Jumalan valtakunnan työntekijöistä (voi olla palkattomiakin) vaan seurakunnallinnen ammattilainen ? ono tällä sitten kaikki armolahjat ja se hoitaa kaiken seurakunnassa , juoksee ja pöyrii kuin västäräkki ja sitten jonain kaunniina päivänä joku tulevaisuudessa "nuorista aikuisista" menee kyseenalaistamaan tämän jokapaikassa pyörivän västäräkin teologiaa tai kompromissejä (joita tulee virkauralla tekemään lukuisia) niin sama mitä minulle tapahtui tapahtuu tälle "nuorelle aikuiselle" toki voi olla myös mahdollista että nämä tulvaisuuden nuoret aikuiset -kiittävä ja kumartavt syvään ja sanoo Kiitos ei , tahdon Raamatullisemman seurakunnan , ja sellaiset vanhurskauden tammet joilla on aikaa , kuulla , hähdä , jopa pysähtyä kysymään : hei voisko toi nuori uskova olla oikeassa ja vaikka yhdessä tutkia asiaa Raamatusta:) Eli

toivon todella sydämestäni sellaista seurakuntaa jossa ei ole ollenkaan palkattua papistoa , ei seurakunnan johtajaa vaan RAAMATUSTA oppinsa ottava joukko vanhimpia. ja veikkaan että Kirkkokuntamalli ei tule koskaan ymmärtämmään näitä "kerettiläisiä"

soon korkeemman käres! tässä lopussa on unelmani:)