Mitä odotan

Mitä me oikeastaan odotamme? odotammeko me "passiiviset profetaalliset uskovat" että meidät tullaan kukittamaan , palkitsemaan kun me viemme seurakuntaan Jumalalta saadun sanoman. Kun katsoo vaikka profeetta jeremiaan tehtävää , hänne piti julistaa tuomio isäänsä ja veljeänsä vastaan - hehän olivat myös syyllistyneet syntiin ja ylenkatsoivat Jumalan kunnioittamisen. "läpikäydessäni" keskusteluja , minulle sanottiin että onko minulla auktoriteetti ongelma:

"

Auktoriteetilla (lat. autoritas, vaikutusvalta) tarkoitetaan tietojensa, asemansa tai persoonansa takia kunnioitettua, arvostettua ja käskyvaltaista henkilöä tai tällaisen henkilön asemaa. Auktoriteetti voi olla siis esimerkiksi tiedemies, opettaja, pappi, poliisi, lapselle isä tai äiti, taksinkuljettajalle Taksiliitto jne.

Auktoriteetti-käsitteen taustalla on latinan sana auctor. Sillä on tarkoitettu henkilöä, joka on ensimmäisenä systemaattisesti kuvannut jonkin kasvi- tai eläinlajin. Sanalla viitataan myös mm. kirjan tekijään (vrt. engl. author), yleisemmin esimerkiksi (tiedon) lisääjään, aikaansaajaan tai alullepanijaan.

Lääkäri voi kirjoittaa lääkettä osoittamatta sitä tietylle potilaalle. Tällöin määräys koskee "lääkärin tai hammaslääkärin ammattinsa harjoittamisen yhteydessä tarvitsemaa lääkettä", joka on määrätty auktoriteetin nojalla. Tämä ilmaistaan fraasilla pro auctore, "reseptin tekijää varten", mikä on kuitenkin eri asia kuin oma käyttö.

Auktoriteetille antaa lisäpainoa hänen käyttämänsä kieli. Historiallisesti auktorin käsite oli jopa varattu nimenomaan latinaksi tai kreikaksi kirjoittaville. Muiden kielten käyttäjät tai itse kirjoittamisen teknisesti suorittavat eivät olleet auktoreita. Jälkimmäisestä käytetään nimitystä copista, alkutekstin kopioija

Auktoriteettiusko tarkoittaa sitä, että lähteen tietoihin uskotaan helposti ilman kritiikkiä sen omaaman arvostuksen vuoksi.

Auktoriteettien merkitys ja sokea luottamus auktoriteetteihin on laskenut voimakkaasti viime vuosisadan aikana ympäri maailmaa. Erityisesti hyvinvointiyhteiskunnissa auktoriteettien kunnioitus nuorison keskuudessa on laskenut lähes olemattomalle tasolle. Tämä tuo mukanaan positiivista avarakatseista nopeaa kehittymistä, mutta toisaalta aiheuttaa samalla voimakkaita ongelmia yleiseen ja yksilölliseen järjestykseen. Yleiseksi kasvatukseliseksi ja koulutukselliseksi kysymykseksi onkin noussut auktoriteettien tarpeellisuus nyky yhteiskunnassa. Esimerkkinä auktoriteettien vaikutuksen laskemisen haittavaitukuksista voidaan pitää kouluissa ilmenevää levottomuutta ja nuorten ongelmiin joutumisen lisääntymistä. Vastaavasti esimerkkeinä liiasta auktoriteettien kunnioittamisesta voidaan pitää monia tieteen käsityksellisiä hyytymiä (esim. lysenkolaisuus neuvostotieteessä) tai vastaavasti sotilaallisia auktoriteetin väärinkäytöksiä. Sotilaallisissa väärinkäytöksissä räikeimpänä esimerkkinä voidaan käyttää Hitlerin valta-aseman nousua yli yleisen eettisyyskäsitteen.

aika jännää "Auktoriteettiusko tarkoittaa sitä, että lähteen tietoihin uskotaan helposti ilman kritiikkiä sen omaaman arvostuksen vuoksi."

Tässähän on jos sen näin näkee julmetun iso aukko, siihen mitä sen pitäisi olla - eihän esim pastori seurakunnassa ole kritiikittömässä suojassa, ei edes apostolit olleet esim paavali opettaa "jos joku tulee, MINÄ tai vaikka taivaan enkeli ja opettaa toista evankeliumia jota minä en ole opettanut , älkää kuunnelko" Tässä on oikea malli siihen miten tulee kristillinnen oppi koetella, jopa niin pitkällekin että jos evankeliumia julistanut henkilö -nauttii luottamusta - on hänen oppinsa koeteltava Raamatun mukaisesti- Miten on sitten tänä päivänä? olemmeko todella menneet yli kirjoitusten ( hyper ta gegraphtai) Kyllä olemme, status on enemmän kuin kirjoitukset, tai Pyhä Henki.

autoritas, vaikutusvalta - entä sitten kun liha alkaa kukkimaan , annetetaan kukkia aina siihen asti kun Pyhä henki lyö meidät seinää vasten:) millaista sen sitten tulisi olla , auktoriteetti

jonka alle voi alistua-

työpaikallani raskasbetoniteollisuudessa se näkyy:

- hyvä - ilmaisuna, (ja se on kuin laittaisi rahaa pankkiin)
- toisena on tasapuolinen kohtelu, tehtävä ei siis jaeta "sisäpiirissä" vaan hallittujen kykyjen ja tiedon perusteella, työn on itsessään motivoiva työntekijää.
- esim. näin olen rakentaja, teen raskasta työtä, raudoitus on tehtävä "piirustusten" mukaan muuten ko.rakennus ei kestä. Tässä tulee mieleen Jeesus, hän oli/on rakentaja(ts.puseppä, silloin ammatti periytyi isältä) samoin hän oli/on opettaja, profeetta. niin on siinä pikkuisen erilainen "katsomisen kohde" kuin autoritäärinen (Autoritaarisuus (kovuus, kovaluonteisuus) viittaa autoritaariseen persoonallisuuteen tai autoritaariseen asenteeseen.)

Minusta se pitäisi on kristillisessä seurakunnissa, niin että, lammas voi itse katsoa luottaako pastoriin(huom. valehtelu) ei ole mitään pakottamista, sillä silloin alistuminen ei tapahdu rakkaudesta vaan pakosta/pakottamisesta - tunnustetaan virheemme, ja annetaan anteeksi, mutta anteeksi antamiseen tarvitaan pidempi aika, samoin luottamiseen. Se on elämän mittainen matka.

On tietysti mahdollista , että johtamismalli muuttuu ja autoritaarisuus murenee,. kun Pyhä Henki saa murtaa sen. Ainakin näin uskon. - pika pointti onkohan mulla - autoritaarinen asenne, ehkäpä jotkut ystävät voisi kommentoida? mitä silloin tapahtuu kun kaksi kovalunteista törmäävät?

"tarkoitetaan tietojensa, asemansa tai persoonansa takia kunnioitettua, arvostettua ja käskyvaltaista henkilöä tai tällaisen henkilön asemaa. " mutta mitä sitten tapahtuu kun tälläinen luotettava "tietolähde" osoittautuukin valehdelleen ettei tiedä, esim kyseisistä teologisista "suuntauksista" mitään vaikka olis saanut käsiinsä kaiken mahdollisen tiedon esim Ison rapakon takaa ja ehkäpä vielä lähempää omasta seurakunnasta, jos vain olisi kuunnellut.

Miten kertakaikkiaan voidaan silloin kysää "onko sinulla auktoriteetti ongelma" vastaisuudessa kysyn sen kysymyksen itse "onko sinulla auktoriteetti ongelma Raamatun suhteen"

Olen nyt odottavalla mielellä mitä tulee tapahtumaan, vai odotetaanko jälleen 4 vuotta. Toivon ETTEI.

Ensi kertaan ystävät, Tommi