Muutamia raketteja räjähtelee ulkona, olen syön tukevan ja hyvän päivällisen , ihanan ja rakastettavan vaimon valmistamana. Tsätäkin on syytä kiittää Taivaan Jumalaa:)
Joulusta sen verran , että se meni todella vauhdilla ohi, ja sitten tähän hetkeen:
Sain ystävältäni tietää, että eräs arvostamani pappi on tällä hetkellä sairaalassa ja on "nukutettu"(?) tässä tulee taas ol siitä , että kuinka pieni oikeastaan olenkaan - sairauden ja kuoleman edessä ihminen huomaa pienuutensa, mutta siltikään en ole menettänyt luottamustani Jumalaan.
Ja tiedän lunastajani elävän! sitten toissapäivänä toinen ystäväni kertoi, että hänen äitinsä oli kuollut sairaalassa joulun alla:( Jotekin voisi sanoa ettei nuot pamaukset oikein innosta.(nekin tuotettu lapsityövoimalla, ihminen osaa sitten olla ahne)
-Tulee kyselävä mieli, Herra miten jatkossa, miten kestää kysymysten kanssa
- kuitenkin valoisampaan kohden mennään, työt aloitan 2pvä eli ensi vuonna 2008 olen 28 vuotias.
Mutta nyt lupaamaani elokuvaa katsomaan ja maistamaan Italialaista viiniä.
Ensi kertaan, ystävät Tommi
maanantai 31. joulukuuta 2007
tiistai 25. joulukuuta 2007
Joulukuun mietteitä
Jotenkin joulukuu vain sujahti ohi... Olin ensimmäistä kertaa vaimoni Suvituulen kotona espoossa joulua viettämässä, ihaninta oli nähdä pienen Siirimarian joulun ilo ja joulun ajan alla tapahtuva kasvu - mä haluun ma en haluu :)
Olenko itse samanlaisessa koulussa Jumalan "ohjaamana" en ole halunut kaikkea elämääni, mutta nyt on tehtävä tulevaisuuden kannalta ISOJA päätöksiä...
- Eli jäädäkö kaivamaan omaa napaani ja tunkiota joka haisee enemmän kaivauskertojen edetessä, Jumala puhuu minulle hyvin omituisilla tavoilla, ei kuitenkaan ihan heti uskoisi:)
Olen iloinen ja kiitollinen siitä että Jumala antoi hyvyydessään minulle juuri sopivan vaimon.
Ja vaimoni on luvannut seurata minua (tietystikin , lähtöä ennen rukoilemme Jumalan johdatusta) maailman ääriin saakka.
Ajatella, että aluksi menisi noin 8kk+8kk ja sen jälkeen voisi vielä miettiä ja rukoilla. Kuitenkin muistaen , että Jumalaa ei voi paeta ; Profeetta Joonalle Jumala opetti hyvin selvästi.
Mene Ja Puhu.
Missä ovat tämänpäivän Profeetat? Jumalan miehet ja naiset , jotka seisovat Totuuden varassa?Mikäli olet yksi Joona syndrooman omaava profeetta , palaa heti lähtö ruutuun ja kysy Mitä Herrallasi on sinulle sanottavaa ja voit vaikka vastata näin : Puhu, Herrani palvelijasi kuulee?
Selatessani Raamattua uuden kirjan(Tapio Puolimatka, Usko, Tiede, Raamattu) lukemisen aikana , pysähdyin yhden jakeen kohtaan:
1Ms11:6 " Ja Herra sanoi:" Katso he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään,mitä aikovatkin tehdä".
Olenko itse samanlaisessa koulussa Jumalan "ohjaamana" en ole halunut kaikkea elämääni, mutta nyt on tehtävä tulevaisuuden kannalta ISOJA päätöksiä...
- Eli jäädäkö kaivamaan omaa napaani ja tunkiota joka haisee enemmän kaivauskertojen edetessä, Jumala puhuu minulle hyvin omituisilla tavoilla, ei kuitenkaan ihan heti uskoisi:)
Olen iloinen ja kiitollinen siitä että Jumala antoi hyvyydessään minulle juuri sopivan vaimon.
Ja vaimoni on luvannut seurata minua (tietystikin , lähtöä ennen rukoilemme Jumalan johdatusta) maailman ääriin saakka.
Ajatella, että aluksi menisi noin 8kk+8kk ja sen jälkeen voisi vielä miettiä ja rukoilla. Kuitenkin muistaen , että Jumalaa ei voi paeta ; Profeetta Joonalle Jumala opetti hyvin selvästi.
Mene Ja Puhu.
Missä ovat tämänpäivän Profeetat? Jumalan miehet ja naiset , jotka seisovat Totuuden varassa?Mikäli olet yksi Joona syndrooman omaava profeetta , palaa heti lähtö ruutuun ja kysy Mitä Herrallasi on sinulle sanottavaa ja voit vaikka vastata näin : Puhu, Herrani palvelijasi kuulee?
Selatessani Raamattua uuden kirjan(Tapio Puolimatka, Usko, Tiede, Raamattu) lukemisen aikana , pysähdyin yhden jakeen kohtaan:
1Ms11:6 " Ja Herra sanoi:" Katso he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään,mitä aikovatkin tehdä".
lauantai 15. joulukuuta 2007
C.O. Rosenius usko yhdistää
Kirjasta usko yhdistää s.14 "Mutta ajattele taas apostolin sanoja: eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel" (Room.9:6). Eivätkä kaikki ne ole kristittyjä, jotka kantavat kristityn nimeä. Mikään ei niin ärsytä niitä, jotka eivät usko, kuin että Jumalan lasten ja mailmanlasten välille vedetään selvä raja ja sanotaan vain harvojen pelastuvan. Mutta mitä se hyödyttää.Sanat eivät ole meidän vaan Jumalan sanoja. Ja tämä ero on oleellinen. Eivätkö muuten maailmanlapset itsekin väitä, että niiden joukossa, jotka sanovat itseään kristityiksi, vain harvat ovat sitä todella. Ja Herra itse sanoo, että niistä, jotka tulevat vieraiksi, muutamia heitetään ulos (Matt.22:3,25:1-13). Miten käy sitten niille, jotka eivät ole edes välittäneet tulla? Kun ensi on jätetty syrjään valheveljet ja neitsyet, joilla ei ollut öljyä lampuissaan, ja eroteltu akanat jyvistä, ei sadosta tosiaankaan ole paljon jäänyt jäljelle. Kristityksi ei tulla vain käymällä kirkossa ja osallistumalla seurakunnan elämään ja toimintaa. Siksi ei myöskään tulla karttamalla maailman huveja ja iloja käyttäytymällä siten kuin kristityltä odotetaan ja esiintymällä hurskaana ja jumalisena. Ankarinkaan oikeaoppisuus ei tee kristityksi. " Moni on voinut saada runsaastikin valoa taivaasta mutta kulkee silti kohti kadotusta" joku on sanonut näin.
perjantai 7. joulukuuta 2007
Piispat Jyrää!!
Olen ihmetellyt monia asoita, mutta tässä on yksi jonka haluan jakaa..
Kun luin Teologian ylioppilaiden tehneen kantelun Leena Huovisen toiminnasta, jossa hän oli siunannut lespopariskunnan... ja siitä hän myös itse mainitsee Vuoden pappi haastattelussa CRUX lehdessä joulukuu 2007- tammikuu 2008 s.47-48. " myös nykyisen työantajanani ja lähimpien esimiesteni tuki on ollut kannustamassa erityisesti parisuhteen siunaamiseen liittyvän kantelun yhteydessä. Oli äärimmäisen tärkeää, että työnantaja osoitti rohkeasti tukeaan".
(ts. puolusti hyvin valittua kantaa) On todella esimerkillinen pappi suomessa.
"ns." Inhimillinen pappi.
Täysin.
Kirjaimellisesti inhimillinen pappi.
Hyvin surullista, tietääkö tämä Leena edes sitä, että Jeesuksen tullessa takaisin -taitaa olla todella kova paikka kertoa mitä tuli tehtyä... Ei ole varoittanut että kySEiset henkilöt elävät synnissä(joka on KAPINAA Jumalaa vastaan) sitten vielä , että kirkollisena työntekijänä siunaa syntielämän tähän sopii hyvin Apostoli Paavalin kirje Roomalasille 1:18-32!
Sanoisin että esimerkki juuri siitä mitä ei pitäisi MISSÄÄN mennä tekemään, on selvää että osalla papistossa ei ole kristillistä moraalia , eikä Uskoa. jatkoa..
Sitten vielä härskimpään "uskonnollisuuteen" Uusi Tie nro 49 7.12 "Homoparien siunaaminen jakaa kansaa" s.3 "Arkkipiispa Paarma toivoo asiassa yhtenäistä ratkaisua..... (?) Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla....... hei haloo kannaisko jonkun sanoa Paarmalle , että menee peilin eteen ja katsoisi miten tulee vaeltaa ja mitä päästää suustaan ulos. Tarkoitan tällä sitä , että tämä "yliarvostettu" piispa on juuri se piispa , josta Leena huovinen kiittelee- ymmärryksestä ja tuesta. huom Leena sai vain varoituksen.
Samaan aikaan Markku Koivisto , Jari Rankinen ja
Ari Norro(sley) Pirkko Ojala(sleyn paikallisos.pj) tuomittiin syrjinnästä sakkoihin Norro sai 20pv sakkoa Ojala 15 pv sakkoa, vs. krherra Tauno Tuominen tuomittiin työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 20 pv sakkoon. s.4 "Sakkoja kolmelle naispapin kohtelusta" :)
On siis syytä pyrkiä kaikin voimin Piispaksi, sillä silloin ollaan kaikkien muiden yläpuolella. mutta entäpä sinä päivänä, jolloin Jeesus Kuninkaamme palaa. Riittääkö Piispan mantteli, vuoden papin titteli? tai teologiset opinnot, erilaiset kirkkokuntien teesit, erilaiset selittelyt "emmä tienny" "ei kukaan kertonut" Missä siis mennään ystävät, veljet , sisaret ?
Luopumuksen ajassa - esinäytös on vasta alkanut. Vielä ei ketään ole vangittu uskonsa tähden. sitä odetellessa on hyvä keskittyä rukoilemaan, lukemaan Sanaa, viettämään ehtoollista, varoittamaan niitä jotka ovat kurittomia, huom. edellä mainitsemat henkilöt ovat murto-osa siitä. On syytä alkaa kirjoittamaan Henkilökohtaisia kirjeitä tälläisille henkilöille. VAIN Rakkauden Hengessä.
ensi kertaan ystävät, Tommi
Kun luin Teologian ylioppilaiden tehneen kantelun Leena Huovisen toiminnasta, jossa hän oli siunannut lespopariskunnan... ja siitä hän myös itse mainitsee Vuoden pappi haastattelussa CRUX lehdessä joulukuu 2007- tammikuu 2008 s.47-48. " myös nykyisen työantajanani ja lähimpien esimiesteni tuki on ollut kannustamassa erityisesti parisuhteen siunaamiseen liittyvän kantelun yhteydessä. Oli äärimmäisen tärkeää, että työnantaja osoitti rohkeasti tukeaan".
(ts. puolusti hyvin valittua kantaa) On todella esimerkillinen pappi suomessa.
"ns." Inhimillinen pappi.
Täysin.
Kirjaimellisesti inhimillinen pappi.
Hyvin surullista, tietääkö tämä Leena edes sitä, että Jeesuksen tullessa takaisin -taitaa olla todella kova paikka kertoa mitä tuli tehtyä... Ei ole varoittanut että kySEiset henkilöt elävät synnissä(joka on KAPINAA Jumalaa vastaan) sitten vielä , että kirkollisena työntekijänä siunaa syntielämän tähän sopii hyvin Apostoli Paavalin kirje Roomalasille 1:18-32!
Sanoisin että esimerkki juuri siitä mitä ei pitäisi MISSÄÄN mennä tekemään, on selvää että osalla papistossa ei ole kristillistä moraalia , eikä Uskoa. jatkoa..
Sitten vielä härskimpään "uskonnollisuuteen" Uusi Tie nro 49 7.12 "Homoparien siunaaminen jakaa kansaa" s.3 "Arkkipiispa Paarma toivoo asiassa yhtenäistä ratkaisua..... (?) Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla....... hei haloo kannaisko jonkun sanoa Paarmalle , että menee peilin eteen ja katsoisi miten tulee vaeltaa ja mitä päästää suustaan ulos. Tarkoitan tällä sitä , että tämä "yliarvostettu" piispa on juuri se piispa , josta Leena huovinen kiittelee- ymmärryksestä ja tuesta. huom Leena sai vain varoituksen.
Samaan aikaan Markku Koivisto , Jari Rankinen ja
Ari Norro(sley) Pirkko Ojala(sleyn paikallisos.pj) tuomittiin syrjinnästä sakkoihin Norro sai 20pv sakkoa Ojala 15 pv sakkoa, vs. krherra Tauno Tuominen tuomittiin työsyrjinnästä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 20 pv sakkoon. s.4 "Sakkoja kolmelle naispapin kohtelusta" :)
On siis syytä pyrkiä kaikin voimin Piispaksi, sillä silloin ollaan kaikkien muiden yläpuolella. mutta entäpä sinä päivänä, jolloin Jeesus Kuninkaamme palaa. Riittääkö Piispan mantteli, vuoden papin titteli? tai teologiset opinnot, erilaiset kirkkokuntien teesit, erilaiset selittelyt "emmä tienny" "ei kukaan kertonut" Missä siis mennään ystävät, veljet , sisaret ?
Luopumuksen ajassa - esinäytös on vasta alkanut. Vielä ei ketään ole vangittu uskonsa tähden. sitä odetellessa on hyvä keskittyä rukoilemaan, lukemaan Sanaa, viettämään ehtoollista, varoittamaan niitä jotka ovat kurittomia, huom. edellä mainitsemat henkilöt ovat murto-osa siitä. On syytä alkaa kirjoittamaan Henkilökohtaisia kirjeitä tälläisille henkilöille. VAIN Rakkauden Hengessä.
ensi kertaan ystävät, Tommi
keskiviikko 5. joulukuuta 2007
Veljeni vesa tuli uskoon
Palataan aina vuoteeen 2003 , jolloin sain erinäisen määrän "ilmestyksiä" Herralta - Siinä Vesa ja Heli olivat seisomassa, vesa pidellen arttua, Someron Vapaaseurakunnan kokoontuneen väen edessä - tuo "ilmestys" on osittain toteutunut, kun Vesa soitti ja sanoi:
#ajatelleensa asioita ja sanoi tulleensa uskoon - Halleluja Kiitos Herralle.
#oikeastaan vähän putosin korkealta, kun ei osaa eikä löydä sanoja tälläiseen tapahtumaan, ja pitkään olen miettynyt miten todistaisin , kertoisin. Aina on ollut epävarma olo, mutta nyt sain jo etukäteen upean ja hienon joululahjan. Sain siis veljeni veljeksi:) ja sittenhän on unohdetttava etuliite pikku- sanan veli edestä.
#Jumala on hyvä, Halleluja Ylistys ja Kiitos Jeesukselle.
#ajatelleensa asioita ja sanoi tulleensa uskoon - Halleluja Kiitos Herralle.
#oikeastaan vähän putosin korkealta, kun ei osaa eikä löydä sanoja tälläiseen tapahtumaan, ja pitkään olen miettynyt miten todistaisin , kertoisin. Aina on ollut epävarma olo, mutta nyt sain jo etukäteen upean ja hienon joululahjan. Sain siis veljeni veljeksi:) ja sittenhän on unohdetttava etuliite pikku- sanan veli edestä.
#Jumala on hyvä, Halleluja Ylistys ja Kiitos Jeesukselle.
10.10.2007 Ahtialassa,Touhulan talossa
Kirjasta "Kristillinen Dogmatiikka 2.uudistettu laitos, Juva 1995 Franz Pieper"
Häälahja(15.9.07 Jari,Elo ja Eemeli Lammi)
S.75>> Roomalaisen opin mukaan ei kirjoitettu Jumalan sana pyhä Raamattu ole mikään täydellinen uskon ja opin ohje vaan tarvitsee TRADITION antamaa täydennystä; - laadultaan yhtä pyhää ja kunnioitettavaa ( pari pietatis affectu et reverantia) ja sitä on sellaisena kunnioitettava(Trident.Sess.IV,decr.de canon.Script.,Cat.Rom.,praef.12).
Tästä katsantokannasta johtuvat sellaiset roomalaisten teologien väitteet, että kristillinen oppi säilyy puhtaampana tradition kuin pyhän Raamatun avulla(huom. Pyhä Henki).Kirkko voisi aivan hyvin olla olemassa ilman pyhää Raamattuakin, mutta ei ilman TRADITIOTA!
Nykyaikainen teologi tahtoo, aivan niinkuin roomakin vapautua Raamatusta teologian ainoana lähteenä ja ohjeena, koska se tahtoo tehdä teologiaa harjoittavan subjektin oman minän ratkaisevaksi tekijäksi kristillisessä kirkossa(vrt. Theodor Kaftan, Moderne Thelogie des alten Glaubens, s. 112s) ... Roomalle on tärkeä paavin minä, modernille teologialle teologiaa harjoittavan yksilön oma minä. Kumpikin suunta on tässä kohdassa luopunut Jumalan sanasta...
Häälahja(15.9.07 Jari,Elo ja Eemeli Lammi)
S.75>> Roomalaisen opin mukaan ei kirjoitettu Jumalan sana pyhä Raamattu ole mikään täydellinen uskon ja opin ohje vaan tarvitsee TRADITION antamaa täydennystä; - laadultaan yhtä pyhää ja kunnioitettavaa ( pari pietatis affectu et reverantia) ja sitä on sellaisena kunnioitettava(Trident.Sess.IV,decr.de canon.Script.,Cat.Rom.,praef.12).
Tästä katsantokannasta johtuvat sellaiset roomalaisten teologien väitteet, että kristillinen oppi säilyy puhtaampana tradition kuin pyhän Raamatun avulla(huom. Pyhä Henki).Kirkko voisi aivan hyvin olla olemassa ilman pyhää Raamattuakin, mutta ei ilman TRADITIOTA!
Nykyaikainen teologi tahtoo, aivan niinkuin roomakin vapautua Raamatusta teologian ainoana lähteenä ja ohjeena, koska se tahtoo tehdä teologiaa harjoittavan subjektin oman minän ratkaisevaksi tekijäksi kristillisessä kirkossa(vrt. Theodor Kaftan, Moderne Thelogie des alten Glaubens, s. 112s) ... Roomalle on tärkeä paavin minä, modernille teologialle teologiaa harjoittavan yksilön oma minä. Kumpikin suunta on tässä kohdassa luopunut Jumalan sanasta...
maanantai 3. joulukuuta 2007
Mitä odotan
Mitä me oikeastaan odotamme? odotammeko me "passiiviset profetaalliset uskovat" että meidät tullaan kukittamaan , palkitsemaan kun me viemme seurakuntaan Jumalalta saadun sanoman. Kun katsoo vaikka profeetta jeremiaan tehtävää , hänne piti julistaa tuomio isäänsä ja veljeänsä vastaan - hehän olivat myös syyllistyneet syntiin ja ylenkatsoivat Jumalan kunnioittamisen. "läpikäydessäni" keskusteluja , minulle sanottiin että onko minulla auktoriteetti ongelma:
"
autoritas, vaikutusvalta - entä sitten kun liha alkaa kukkimaan , annetetaan kukkia aina siihen asti kun Pyhä henki lyö meidät seinää vasten:) millaista sen sitten tulisi olla , auktoriteetti
jonka alle voi alistua-
työpaikallani raskasbetoniteollisuudessa se näkyy:
- hyvä - ilmaisuna, (ja se on kuin laittaisi rahaa pankkiin)
- toisena on tasapuolinen kohtelu, tehtävä ei siis jaeta "sisäpiirissä" vaan hallittujen kykyjen ja tiedon perusteella, työn on itsessään motivoiva työntekijää.
- esim. näin olen rakentaja, teen raskasta työtä, raudoitus on tehtävä "piirustusten" mukaan muuten ko.rakennus ei kestä. Tässä tulee mieleen Jeesus, hän oli/on rakentaja(ts.puseppä, silloin ammatti periytyi isältä) samoin hän oli/on opettaja, profeetta. niin on siinä pikkuisen erilainen "katsomisen kohde" kuin autoritäärinen (Autoritaarisuus (kovuus, kovaluonteisuus) viittaa autoritaariseen persoonallisuuteen tai autoritaariseen asenteeseen.)
Minusta se pitäisi on kristillisessä seurakunnissa, niin että, lammas voi itse katsoa luottaako pastoriin(huom. valehtelu) ei ole mitään pakottamista, sillä silloin alistuminen ei tapahdu rakkaudesta vaan pakosta/pakottamisesta - tunnustetaan virheemme, ja annetaan anteeksi, mutta anteeksi antamiseen tarvitaan pidempi aika, samoin luottamiseen. Se on elämän mittainen matka.
On tietysti mahdollista , että johtamismalli muuttuu ja autoritaarisuus murenee,. kun Pyhä Henki saa murtaa sen. Ainakin näin uskon. - pika pointti onkohan mulla - autoritaarinen asenne, ehkäpä jotkut ystävät voisi kommentoida? mitä silloin tapahtuu kun kaksi kovalunteista törmäävät?
"tarkoitetaan tietojensa, asemansa tai persoonansa takia kunnioitettua, arvostettua ja käskyvaltaista henkilöä tai tällaisen henkilön asemaa. " mutta mitä sitten tapahtuu kun tälläinen luotettava "tietolähde" osoittautuukin valehdelleen ettei tiedä, esim kyseisistä teologisista "suuntauksista" mitään vaikka olis saanut käsiinsä kaiken mahdollisen tiedon esim Ison rapakon takaa ja ehkäpä vielä lähempää omasta seurakunnasta, jos vain olisi kuunnellut.
Miten kertakaikkiaan voidaan silloin kysää "onko sinulla auktoriteetti ongelma" vastaisuudessa kysyn sen kysymyksen itse "onko sinulla auktoriteetti ongelma Raamatun suhteen"
Olen nyt odottavalla mielellä mitä tulee tapahtumaan, vai odotetaanko jälleen 4 vuotta. Toivon ETTEI.
Ensi kertaan ystävät, Tommi
"
Auktoriteetilla (lat. autoritas, vaikutusvalta) tarkoitetaan tietojensa, asemansa tai persoonansa takia kunnioitettua, arvostettua ja käskyvaltaista henkilöä tai tällaisen henkilön asemaa. Auktoriteetti voi olla siis esimerkiksi tiedemies, opettaja, pappi, poliisi, lapselle isä tai äiti, taksinkuljettajalle Taksiliitto jne.
Auktoriteetti-käsitteen taustalla on latinan sana auctor. Sillä on tarkoitettu henkilöä, joka on ensimmäisenä systemaattisesti kuvannut jonkin kasvi- tai eläinlajin. Sanalla viitataan myös mm. kirjan tekijään (vrt. engl. author), yleisemmin esimerkiksi (tiedon) lisääjään, aikaansaajaan tai alullepanijaan.
Lääkäri voi kirjoittaa lääkettä osoittamatta sitä tietylle potilaalle. Tällöin määräys koskee "lääkärin tai hammaslääkärin ammattinsa harjoittamisen yhteydessä tarvitsemaa lääkettä", joka on määrätty auktoriteetin nojalla. Tämä ilmaistaan fraasilla pro auctore, "reseptin tekijää varten", mikä on kuitenkin eri asia kuin oma käyttö.
Auktoriteetille antaa lisäpainoa hänen käyttämänsä kieli. Historiallisesti auktorin käsite oli jopa varattu nimenomaan latinaksi tai kreikaksi kirjoittaville. Muiden kielten käyttäjät tai itse kirjoittamisen teknisesti suorittavat eivät olleet auktoreita. Jälkimmäisestä käytetään nimitystä copista, alkutekstin kopioija
Auktoriteettiusko tarkoittaa sitä, että lähteen tietoihin uskotaan helposti ilman kritiikkiä sen omaaman arvostuksen vuoksi.Auktoriteettien merkitys ja sokea luottamus auktoriteetteihin on laskenut voimakkaasti viime vuosisadan aikana ympäri maailmaa. Erityisesti hyvinvointiyhteiskunnissa auktoriteettien kunnioitus nuorison keskuudessa on laskenut lähes olemattomalle tasolle. Tämä tuo mukanaan positiivista avarakatseista nopeaa kehittymistä, mutta toisaalta aiheuttaa samalla voimakkaita ongelmia yleiseen ja yksilölliseen järjestykseen. Yleiseksi kasvatukseliseksi ja koulutukselliseksi kysymykseksi onkin noussut auktoriteettien tarpeellisuus nyky yhteiskunnassa. Esimerkkinä auktoriteettien vaikutuksen laskemisen haittavaitukuksista voidaan pitää kouluissa ilmenevää levottomuutta ja nuorten ongelmiin joutumisen lisääntymistä. Vastaavasti esimerkkeinä liiasta auktoriteettien kunnioittamisesta voidaan pitää monia tieteen käsityksellisiä hyytymiä (esim. lysenkolaisuus neuvostotieteessä) tai vastaavasti sotilaallisia auktoriteetin väärinkäytöksiä. Sotilaallisissa väärinkäytöksissä räikeimpänä esimerkkinä voidaan käyttää Hitlerin valta-aseman nousua yli yleisen eettisyyskäsitteen.
aika jännää "Auktoriteettiusko tarkoittaa sitä, että lähteen tietoihin uskotaan helposti ilman kritiikkiä sen omaaman arvostuksen vuoksi."
Tässähän on jos sen näin näkee julmetun iso aukko, siihen mitä sen pitäisi olla - eihän esim pastori seurakunnassa ole kritiikittömässä suojassa, ei edes apostolit olleet esim paavali opettaa "jos joku tulee, MINÄ tai vaikka taivaan enkeli ja opettaa toista evankeliumia jota minä en ole opettanut , älkää kuunnelko" Tässä on oikea malli siihen miten tulee kristillinnen oppi koetella, jopa niin pitkällekin että jos evankeliumia julistanut henkilö -nauttii luottamusta - on hänen oppinsa koeteltava Raamatun mukaisesti- Miten on sitten tänä päivänä? olemmeko todella menneet yli kirjoitusten ( hyper ta gegraphtai) Kyllä olemme, status on enemmän kuin kirjoitukset, tai Pyhä Henki.
autoritas, vaikutusvalta - entä sitten kun liha alkaa kukkimaan , annetetaan kukkia aina siihen asti kun Pyhä henki lyö meidät seinää vasten:) millaista sen sitten tulisi olla , auktoriteetti
jonka alle voi alistua-
työpaikallani raskasbetoniteollisuudessa se näkyy:
- hyvä - ilmaisuna, (ja se on kuin laittaisi rahaa pankkiin)
- toisena on tasapuolinen kohtelu, tehtävä ei siis jaeta "sisäpiirissä" vaan hallittujen kykyjen ja tiedon perusteella, työn on itsessään motivoiva työntekijää.
- esim. näin olen rakentaja, teen raskasta työtä, raudoitus on tehtävä "piirustusten" mukaan muuten ko.rakennus ei kestä. Tässä tulee mieleen Jeesus, hän oli/on rakentaja(ts.puseppä, silloin ammatti periytyi isältä) samoin hän oli/on opettaja, profeetta. niin on siinä pikkuisen erilainen "katsomisen kohde" kuin autoritäärinen (Autoritaarisuus (kovuus, kovaluonteisuus) viittaa autoritaariseen persoonallisuuteen tai autoritaariseen asenteeseen.)
Minusta se pitäisi on kristillisessä seurakunnissa, niin että, lammas voi itse katsoa luottaako pastoriin(huom. valehtelu) ei ole mitään pakottamista, sillä silloin alistuminen ei tapahdu rakkaudesta vaan pakosta/pakottamisesta - tunnustetaan virheemme, ja annetaan anteeksi, mutta anteeksi antamiseen tarvitaan pidempi aika, samoin luottamiseen. Se on elämän mittainen matka.
On tietysti mahdollista , että johtamismalli muuttuu ja autoritaarisuus murenee,. kun Pyhä Henki saa murtaa sen. Ainakin näin uskon. - pika pointti onkohan mulla - autoritaarinen asenne, ehkäpä jotkut ystävät voisi kommentoida? mitä silloin tapahtuu kun kaksi kovalunteista törmäävät?
"tarkoitetaan tietojensa, asemansa tai persoonansa takia kunnioitettua, arvostettua ja käskyvaltaista henkilöä tai tällaisen henkilön asemaa. " mutta mitä sitten tapahtuu kun tälläinen luotettava "tietolähde" osoittautuukin valehdelleen ettei tiedä, esim kyseisistä teologisista "suuntauksista" mitään vaikka olis saanut käsiinsä kaiken mahdollisen tiedon esim Ison rapakon takaa ja ehkäpä vielä lähempää omasta seurakunnasta, jos vain olisi kuunnellut.
Miten kertakaikkiaan voidaan silloin kysää "onko sinulla auktoriteetti ongelma" vastaisuudessa kysyn sen kysymyksen itse "onko sinulla auktoriteetti ongelma Raamatun suhteen"
Olen nyt odottavalla mielellä mitä tulee tapahtumaan, vai odotetaanko jälleen 4 vuotta. Toivon ETTEI.
Ensi kertaan ystävät, Tommi
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)